Я давно мучаюсь с плагиатом, писал диплом, статьи, даже блоги. Потом узнал, что сервисы вроде Turnitin и Антиплагиат.ру могут выдать отклонения от 10% даже на 100% оригинальном тексте. Сначала думал, что это чудо, все чисто, а в итоге: бабах, «схожесть с источниками». Решил разобраться. И вот, мой личный опыт проверки, что сработало, а что, провал.

Самое странное, цитаты без кавычек и ссылок. Даже если формулировка изменена, система все равно считает это за заимствование. Попробовал вставить цитату из научной статьи, без указания автора. Проверка через Мега-Плагиат показала 12% совпадений. Страшно, правда? А еще, синонимизаторы. Вроде бы все переписал, но структура осталась той же. И тут же, красный флажок.

Но есть и хорошее. Сервисы вроде Plagscan и Turnitin работают с базами более чем из 100 млн документов. Это значит, что даже фразы из популярных книг или статей, если их повторить, даже с перестановкой слов, система распознает. Проверял на своих текстах: да, все в порядке, если не копируешь. И ещё, если публикуешь на нескольких сайтах без canonical URL, Google и системы поиска считают это дублем. Мой блог снизился на позиции. Сразу встал на колени

Плюсы:

• Системы типа Антиплагиат.ру и Turnitin дают точные отчеты с выделением фрагментов
• Использование Google по ключевым фразам, быстро находит опубликованные тексты, включая блоги и форумы
• Некоторые сервисы не учитывают цитаты по ГОСТ, спасает при академических работах

Минусы:

• Ошибки в оформлении ссылок по ГОСТ Р 7.0.5–2008 ведут к неправильной оценке уникальности
• Синонимизаторы без переработки структуры не проходят проверку
• Проверка на уникальность не защищает от юридической ответственности за неуказанное авторство

В итоге: не полагайся только на систему. Переписывай, цитируй с кавычками, ставь ссылки. А лучше, делай все с нуля. Просто бомба, если не хочешь неприятностей.

blacksprut com зеркало сайта bs2web top